President Putin announced that Russia will buy the equivalent of 15 billion US dollars worth of Ukrainian government bonds and that it will slash the price of Russian gas sold to the Ukraine from $400 to $268.5 per 1,000 cubic meters. The most amazing part of that offer is that it is made “unconditionally“. In other words – Russia will single-handedly prevent the Ukrainian economy from collapsing and declaring a default.
Well, that is huge money indeed, and I hope it will prove worth it. Russia could have easily set its own list of demands (the EU is making any aid conditional on a very long list of demands similar to the ones imposed on Greece recently and upon the liberation of Timoshenko) but Putin decided to literally bail out the Ukraine on principle.
I guess that this makes it possible for Yanukovich to challenge the Eurobureaucrats and their fans on the Maidan square to make their own best offer and let the Ukrainian people compare. The problem with that is that is that everybody knows that the EU has no money at all, no “best offer” of any kind other than vague promises of a paradisaical prosperity in the distant future. So its money vs promises and gas vs hot air. Everybody know that and it is obvious that the Eurocrowd will respond “asymmetrically”. I personally see no other choice for the so-called “opposition” that to escalate the conflict in the hope of making in violent.
Why?
They know they cannot win in the polls. They know that they cannot win by brining money to the table. They know that they cannot rescue the economy. Therefore their only chance is to trigger a violent confrontation and overthrow the government.
Can they topple Yanukovich?
My sense is that yes, not because they are particularly strong, but because Yanukovich is particularly inept and weak.
I hope that I am wrong.
In the meantime, its the Russian people who are paying for the rescue of their Ukrainian “brothers”. Again. As in so many times in history. Will they get a “duzhe diakuiu” this time?
I am not holding my breath.
The Saker
UPDATE: Here are some reactions which came out of the Ukraine after the news was announced:
Prime Minister Azarov: Russia saved the Ukrainian economy from declaring a default which the government would have had to do in January 2014.
Oleg Tsiagnibok: Categorically rejects the deal as bad for the Ukraine.
Vladimir Klichko: Wants to know the “hidden” part of the deal.
Arsenii Iatseniuk: Likes the new gas price but that’s it.
All three still have declared that their objective (resignation of the President and government, new elections, signature of a deal with the EU) are unchanged by the deal with Russia.
I imagine you saw this Mr Saker?
In which case I will stop forwarding incisive titbits from dedefensa!
«Les protestations ont été organisées par une alliance surprenante de partis de tendances différentes, allant de la droite à l’extrême droite de l’échiquier politique ukrainien. Il y a tout d’abord le parti “Alliance ukrainienne démocratique” (UDAR) du boxeur Klitschko qui bénéficie du soutien officiel de la CDU d’Angela Merkel. Il y a aussi le parti “Patrie” de Iulia Timochenko (aujourd’hui emprisonnée pour corruption et suspectée de complicité de meurtre) qui appelle à renverser le pouvoir ukrainien actuel. Enfin il y a “l’Union pan-ukrainienne Svoboda” (Liberté) qui portait tout simplement le nom de parti National-socialiste d’Ukraine jusqu’à 2004. Ce parti appelle clairement à manifester pour renverser le pouvoir et déclencher une révolution sociale et nationale (avec l’aide de milices et de sous fratries pagano-radicales telle par exemple le Wotan-Jugend) tout en dénonçant la mafia juive qui gouverne l’Ukraine! Que n’entendrait-on pas si de tels propos étaient tenus par des officiels russes!
»Ces trois partis ont formé une alliance bien improbable appelée “Groupe d’action pour la résistance nationale” qui tend donc à vouloir intégrer l’union européenne en renversant au passage le pouvoir en place, pourtant légitimé par les urnes. Un bien étrange cocktail de mouvements dont on ne peut que suspecter que leur brusque tropisme européiste ne soit en réalité surtout motivé par un mélange d’avidité du pouvoir et de haine profonde de la Russie. Ce groupe a aussi le soutien de certains tatars musulmans de Crimée qui exigent la démission du gouvernement et de stars du show bizness dont une chanteuse de pop music a même menacé de s’immoler si des changements n’arrivaient pas. Une actrice américaine, petite amie du frère du boxeur Klitschko, s’est elle aussi empressée de soutenir les manifestants et leurs aspirations euro-occidentales. Enfin ils ont le soutien des Femen qui ont, lors d’une manifestation à Paris, choisi d’uriner en public sur les portraits du président ukrainien sans que les forces de l’ordre françaises ne réagissent. Des soutiens qui en disent long.»
A question. There is a russian proverb I think – which Nethanyahu, for example, might consider – to the effect that when you go far ( outside of legality ) you’d best keep a low profile. Is this so?
Gilad Atzman feels the tide has turned. So do I. Their ‘game’ is so transparent that not even their press monopoly can now hide it.
regards.
What happens next in this climate?
Sorry to come back to you again with this quote but c’est trop BON!
« La chose aurait l’avantage de rappeler certaines réalités, comme par exemple celle d’une Allemagne hégémonique et qui se conduit dans l’affaire ukrainienne comme une maîtresse de l’Europe, mais qui est une Allemagne privée de Wehrmacht, tout comme l’OTAN est, dans ces situations de tension grandissante, une coquille considérable qui révèle son vide à très grande vitesse. S’ils avaient quelque mémoire, les Européens se rappelleraient qu’en août 2008, ils n’avaient rien à opposer aux Russes qui s’engageaient dans le conflit géorgien à la suite des provocations de Saakachvili, et que l’US Navy mit un certain temps avant de pénétrer en Mer Noire, sous la forme d’un navire-hôpital animé des meilleures intentions du monde, et cela bien après que le cessez-le-feu ait été proclamé.
!!!
et de trois?
Here’s a reply to a stupid article in the Nouvel Obs on the quenelle which might amuse you.
« MARC BRESDIN a posté le 17-12-2013 à 20:44
Monsieur Bruno ROGER-PETIT, je ne vous connaissais pas avant de vous lire sur ce site ( parce que c’est le nom de DIEUDONNE qui m’a fait tomber sur votre article !…) je vous adresse ce petit message comme une bouteille à la mer.
Bien que âgé de 59 ans et avocat depuis 32 ans j’apprécie énormément l’humour de DIEUDONNE et, bien plus encore, son message politique que je trouve extrêmement pertinent!
Est ce que cela fait de moi ?:
– comme vous le dites : un membre de “la génération post-seventies dépourvue de conscience historique”
– comme le dit notre président, que vous citez : “un cerveau fragile et acculturé”.
Quel sens peuvent avoir ce genre d’affirmations, sérieusement ?
J’ai découvert très récemment le site EGALITE ET RECONCILIATION sur l’insistance de mon fils âgé de 28 ans.
Et loin de l’horreur que vous décrivez, j’y ai découvert une information extrêmement complète à l’opposé de ce que l’on entend à longueur de temps dans les journaux “télé” officiels ou que l’on peut lire dans les journaux.
Par habitude professionnelle je vous présume de bonne foi (conformément à l’article 1134 du code civil) et donc, après vous avoir lu, j’essaie de comprendre comment, étant de bonne foi, l’on peut s’abandonner à une telle prose?
L’affirmation de ce “confrère” : Monsieur JACKUBOWICZ, sur le sens nazi et antisémite du geste de la quenelle est une insulte à l’intelligence la plus basique; en affirmant cela il est d’ailleurs indigne de la robe.»
et de trois?
Here’s a reply to a stupid article in the Nouvel Obs on the quenelle which might amuse you.
« MARC BRESDIN a posté le 17-12-2013 à 20:44
Monsieur Bruno ROGER-PETIT, je ne vous connaissais pas avant de vous lire sur ce site ( parce que c’est le nom de DIEUDONNE qui m’a fait tomber sur votre article !…) je vous adresse ce petit message comme une bouteille à la mer.
Bien que âgé de 59 ans et avocat depuis 32 ans j’apprécie énormément l’humour de DIEUDONNE et, bien plus encore, son message politique que je trouve extrêmement pertinent!
Est ce que cela fait de moi ?:
– comme vous le dites : un membre de “la génération post-seventies dépourvue de conscience historique”
– comme le dit notre président, que vous citez : “un cerveau fragile et acculturé”.
Quel sens peuvent avoir ce genre d’affirmations, sérieusement ?
J’ai découvert très récemment le site EGALITE ET RECONCILIATION sur l’insistance de mon fils âgé de 28 ans.
Et loin de l’horreur que vous décrivez, j’y ai découvert une information extrêmement complète à l’opposé de ce que l’on entend à longueur de temps dans les journaux “télé” officiels ou que l’on peut lire dans les journaux.
Par habitude professionnelle je vous présume de bonne foi (conformément à l’article 1134 du code civil) et donc, après vous avoir lu, j’essaie de comprendre comment, étant de bonne foi, l’on peut s’abandonner à une telle prose?
L’affirmation de ce “confrère” : Monsieur JACKUBOWICZ, sur le sens nazi et antisémite du geste de la quenelle est une insulte à l’intelligence la plus basique; en affirmant cela il est d’ailleurs indigne de la robe.»
et de trois?
Here’s a reply to a stupid article in the Nouvel Obs on the quenelle which might amuse you.
« MARC BRESDIN a posté le 17-12-2013 à 20:44
Monsieur Bruno ROGER-PETIT, je ne vous connaissais pas avant de vous lire sur ce site ( parce que c’est le nom de DIEUDONNE qui m’a fait tomber sur votre article !…) je vous adresse ce petit message comme une bouteille à la mer.
Bien que âgé de 59 ans et avocat depuis 32 ans j’apprécie énormément l’humour de DIEUDONNE et, bien plus encore, son message politique que je trouve extrêmement pertinent!
Est ce que cela fait de moi ?:
– comme vous le dites : un membre de “la génération post-seventies dépourvue de conscience historique”
– comme le dit notre président, que vous citez : “un cerveau fragile et acculturé”.
Quel sens peuvent avoir ce genre d’affirmations, sérieusement ?
J’ai découvert très récemment le site EGALITE ET RECONCILIATION sur l’insistance de mon fils âgé de 28 ans.
Et loin de l’horreur que vous décrivez, j’y ai découvert une information extrêmement complète à l’opposé de ce que l’on entend à longueur de temps dans les journaux “télé” officiels ou que l’on peut lire dans les journaux.
Par habitude professionnelle je vous présume de bonne foi (conformément à l’article 1134 du code civil) et donc, après vous avoir lu, j’essaie de comprendre comment, étant de bonne foi, l’on peut s’abandonner à une telle prose?
L’affirmation de ce “confrère” : Monsieur JACKUBOWICZ, sur le sens nazi et antisémite du geste de la quenelle est une insulte à l’intelligence la plus basique; en affirmant cela il est d’ailleurs indigne de la robe.»
@They know they cannot win in the polls…
That’s why Vitaly Klitschko “challenged Yanukovitch to a personal combat in the ring” like the knights (rytsar) of yore? Rather gladiators (retiarius).
I tend to think that Russia’s gesture is ment to remind the rytsars that there is a red line that they should not cross but at their own peril.
Cheers,
WizOz
Maybe Yanukovich and his oligarchs are smarter than you give them credit for. Playing hard to get led to a good deal.
As for toppling him, what has he done preparing for this? And, what about Russia? They had to expect a color revolution for the election, if not sooner. It’s no surprise that the EUSSR considers refusal to be a mental illness and heresy, thus all measures are acceptable to cure it.
Paul
I fear you are right about the prospects for violent confrontation. Agent provocateurs are likely to be working overtime to create incidents designed to bring about a violent reaction from the riot police who have generally behaved with great restraint. Any such response will then be used as an excuse for US/EU sanctions and the targeting of specific individuals in the Ukrainian government.
We are also, I think, going to see a really big escalation in economic warfare against Russia. The bitter pill the EU & US have been forced to swallow is that while they do a great line in rhetoric, they don’t actually have the dosh whereas Russia does. For the regime-change merchants, trying to cripple the Russian economy has to be top priority.
Personally, I think it’s unwise of Russia to commit such a large sum when the growth of their own economy is forecast to slow down – what are the odds of their ever seeing any part of the US$15 billion again?
“We are also, I think, going to see a really big escalation in economic warfare against Russia. “
I agree, but Russia is well-situated to win a trade war with the Anglosphere. Russian imports from the Anglosphere include high-value-added products like cars, aircraft, etc, that support high-wage industrial employment.Russian exports to the Anglosphere are mainly natural resources and energy, which will find eager buyers elsewhere. So the Russian government have ample means to reply to Anglosphere economic warfare.
If the Ukraine is going to fall into a big mess, at least it will now obviously be due to Western desires and the fanatics in the Western Ukraine. The choice to moderates and businessmen is Russia and money or the EUSSR and no money. Money talks and bulls**t walks.
Paul
The list of projects that the CIA trojan horse has planned for Ukraine, is a good indication of their determination to bring “democracy” in Ukraine.
More info here
alizard
“In its time Zbigniew Brzezinski offered a well-known but actually hollow formula – “Without Ukraine Russia ceases to be an empire”, naturally now he could not stay away from the on-going events in Ukraine. He used Twitter to attack President Victor Yanukovych and the Ukrainian government for bowing to Russian pressure and suspending the process of association with the European Union. Then Brzezinski started to express support for protesters saying neither more nor less than, “Formally, Ukraine has a been a sovereign state since 1991, but its people are now on the barricades to make it genuinely independent”
http://www.strategic-culture.org/news/2013/12/18/what-west-wants-from-ukraine-enthralled-by-paradigm-offered-by-brzezinski-ii.html
Mikhas.
Some details about gas price adjustment contracts got known and they are pretty funny. When Putin said it’s “temporary”, he meant it.
Apparently Naftogaz has to get to Moscow every quarter, and has 10 days to negotiate next prices. If they don’t reach agreement in those ten days _for any reason_, it goes back to old price by default for that quarter!
Saker,
French govt has just declared that comedian Dieudonne & essayist Alain Soral are now “Enemies of the State” (see video Harlem Desir on Egalite & Reconciliation)… This means they are now persecuted by 2 countries: France & Israel !
This is getting worse by the day – Asia Times needs to elevate this news to their front page ! Keep up the good work !
Bhadrakumar:
“Russia trumps US in Ukraine poker game”
“The European Union foreign ministers have unceremoniously come down from the high pedestal from where they preached to Ukraine on the virtues of human rights record and western liberal democracy and pleaded it is prepared to sign an Association at a special summit this very week if only President Yanukovich is willing. But it seems a case of too little too late.
Washington too is left mumbling for words, not knowing what to say”
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/
Mikhas.
Sorry, bad link corrected:
Pro “Democracy” projects for Ukraine
alizard
More update on the subject matter from Israel Shamir, no less:
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=86819
Mikhas.
YANUKOVICH will NOT be toppled with Putin behind his back. It’s like with Assad (who can only be toppled without WW3 in the region via assassination), and people see that. Other presidents or PMs, depending on the system, try to get Putin behind them – I am not surprised that Erdoghan the village idiot (still much more preferable to the hidden power of the Gülen movement) tries to do that, and it might just prolong his career or even his life.
Yanukovich will not be toppled so easily, the only people who are able to do that are the Ukrainian oligarchs, who are pretty much between a rock and a hard place. This explains their incoherent behaviour now. Yanukovich – for the sake of his life – must use that.